还是 770B,它长出了眼睛
参数一个没加。腾讯这次把力气花在了别的地方。
十一月四日,腾讯混元 Hy4 正式上线。
先纠正一个容易看错的地方。很多人扫到「770B」,以为是参数涨了。没有。今年八月开源的 Hy4 preview 就是 770B 总参数、49B 激活,正式版还是 770B。
官方的说法是「进一步扩大预训练和后训练规模」。翻过来讲,身板没动,动的是喂进去的料和练的方法。
![]()
从不到 300B 的 Hy3 系列,到 770B 的 Hy4,这条路走了大半年。今年二月重建基础设施之后,混元平均两个月出一个大版本,先放 preview,收一轮反馈,再出正式版。
这一版最值得看的有三件事。第一次有视觉,第一次能自己操作电脑,还有一件在后面。
先把数字摆出来
官方这次放了一张十二格的评测看板。蓝色实心柱是 Hy4,蓝色柱里那条虚线,是 preview 的分数。
![]()
十二项全在这儿。ProgramBench 30.0,FrontierCode 2.0 是 31.0,3DArena-Modeling 37.1,Terminal Bench 4.0 是 44.4,Agents' Last Exam 41.0,AutomationBench 56.2,E-Bench 2.0 是 70.0,Hy-BrowseComp 59.9,PostTrainBench 35.2,Terminal Bench Science 19.8,TenureTrail 53.6,OSWorld 2.1 是 78.9。
和 preview 比,每一根蓝色柱子里都有一条虚线,位置全在柱顶下面。十二项没有一项退步。
涨得最狠的两项也能看出来。Terminal Bench Science 从虚线的位置往上顶了一截,E-Bench 2.0 直接拉到 70.0,是整张看板里唯一挤进前二的一项。
官方给的结论是,综合表现已跻身最强开源模型之列。这句话没说错,但也留了余地。
看板里有六根柱子,另外四家是 GLM-5.3、DeepSeek-V4.1-Flash、Kimi K3.1 Pro、Claude Opus 5.5、GPT-6.1 Sol。十二项横向排下来,Hy4 一次第一都没拿过。
我把这十二项按三类拆开数了一遍。第二名一次,第三名四次,第四名七次。
参数没动,动的是数据和练法
一个模型升级,最常见的手法是加参数。这次反过来。
参数不动,还要把分数拉上去,只能从两头挤。一头是喂更多、更挑的数据,另一头是后训练阶段把「怎么用这些知识」重新教一遍。
官方在十个方向做了专项优化,落到我们能看到的地方,是三件事。
一是指令遵循和长文理解。这不是新能力,是把原来的做稳。
二是长程 Agent。preview 被吐槽最多的是「过度自我验证」,一个任务里反复检查同一个结论,白白烧 token。这一版专门收敛了这个毛病。
三是视觉。这是新长的。
腾讯内部把模型和产品放在一起调,他们管这叫 Co-Design。听着像流程词,实际做的事挺具体。WorkBuddy 有个「人机双写」的功能,人和模型同时改一份文档,这一版在文档美观度、稳定性、可用性上都做了针对性提升。评测里平均效果得分 83.18,通过率 96.15%,十二个场景里九个排国内第一。
这个分数是混元自己测的,看的时候心里留个数。
它第一次长了眼睛
preview 是纯文本模型。图片进来,它看不见。
这一版补上了视觉理解,能读细粒度图像,能分析复杂图表,能算带图的数学题。官方给的一个例子挺硬,在 28 亿像素的航拍图里定位一个两米宽的屋顶构件。
视觉进来之后,另一件事跟着通了。它能「看屏幕」。
配上鼠标键盘和命令行,模型可以自己操作软件。针对 Blender、CAD 这类专业工具,还有要跨应用协作的长程任务,混元做了专项训练。
训练得有地方练。混元和腾讯云 Agent Runtime 团队一起搭了沙箱,里面装了几百款应用软件,模型在里面反复执行任务、验证结果。这个 Agent Runtime 也对外开放,企业可以拿它训练和运行自己的 Agent。
冰箱那张照片,它没装作看清了
原文里我最喜欢的一个测试,是冰箱。
给模型一张塞满东西的冰箱照片,让它给一家三口安排未来三天的九顿饭。预算一百块,每顿不超过四十分钟。
![]()
看图这关就不好过。东西重叠、包装不透明、灯还反光。
模型先把照片按区域放大,一块一块盘。番茄、黄瓜、西葫芦、冷冻混合蔬菜、面包、调味品,认出来了,还估了数量。
然后它做了一件我没想到的事。它把看不清的东西列了出来。
左中层那个粉色真空包装,可能是鸡肉、猪排、火腿,也可能是鱼。右门那个白色大罐,酸奶、奶油、奶酪酱,分不清。一共四处,全标成待确认,后面排菜单时按保守处理。
这一步比认出多少食材重要。视觉模型最容易犯的错,是在模糊的地方给一个笃定的答案。它肯说「我看不清」,后面的菜单才敢信。
更狠的是追加条件。第二天晚上突然多两位客人,一位吃素,一位花生过敏,预算不加,第三天的伙食不能受影响。
![]()
它把花生酱和所有复合调味料从当晚的厨房里清出去,刀、砧板、锅铲、台面、擦手布全洗一遍,给过敏的朋友单独盛出来再动其他菜。预算最后剩 18 块。
这些细节没人写在提示词里。
三个老板派活,它说做不完
最后一个测试,题目本身是个坑。
一家公司只有一个运营,三个老板同时派活。CEO 要董事会材料和投资人摘要,产品负责人要用户反馈分析和改进方案,市场负责人要发布稿、配图和合作邮件回复。
全部串行,不能并行。一天 480 分钟。所有任务加起来 555 分钟。
差 75 分钟,怎么排都做不完。
模型没给一张「都能按时完成」的时间表。它先把冲突指出来,然后给了三套方案,每套让不同的人承担延期后果。总超时分别是 300、360、450 分钟。
它选了 300 那一套,还补了一句,「别在排序里找平衡,去把不可行的截止时间改成可行的」。
到这儿还没完。它同时说了另一半,延期需要相关负责人批准,它能提建议,不能替人批。
这两句话放在一起看,比分数有意思。一个什么都答应的助手,是最不可靠的那种。它得知道哪些事做不到,为什么做不到,要改哪个条件才做得到。
和国内三家比,它赢在哪
官方把「开源第一」说了几次。我把看板上十二项按国内四家重新排了一遍,结论细一点。
| 评测项 | Hy4 | Kimi K3.1 Pro | Claude Opus 5.5 |
| ProgramBench | 30.0 | 24.5 | 56.5 |
| FrontierCode 2.0 | 31.0 | 25.5 | 46.4 |
| 3DArena-Modeling | 37.1 | 36.1 | 43.4 |
| Terminal Bench 4.0 | 44.4 | 66.8 | 66.4 |
| Agents Last Exam | 41.0 | 43.4 | 43.4 |
| AutomationBench | 56.2 | 65.6 | 58.8 |
| E-Bench 2.0 | 70.0 | 50.0 | 80.0 |
| Hy-BrowseComp 2.0 | 59.9 | 59.3 | 60.7 |
| PostTrainBench | 35.2 | 36.2 | 44.2 |
| Terminal Bench Science | 19.8 | 41.7 | 56.2 |
| TenureTrail | 53.6 | 51.3 | 59.0 |
| OSWorld 2.1 | 78.9 | 79.6 | 81.8 |
对 Kimi K3.1 Pro 是六胜六负。对 GPT-6.1 Sol 四胜八负。对 Claude Opus 5.5 全负。
赢的地方集中在三类。代码类的 ProgramBench 和 FrontierCode,三维建模,还有 E-Bench 这种改代码修 bug 的活。输的地方也集中,Terminal Bench Science 差了 21.9 分,Terminal Bench 4.0 差 22.4 分。
翻译成人话。它擅长从零写出一份能跑的东西,不擅长在终端里跟环境死磕,也不擅长科研级的编程任务。
这和 preview 的定位一致,只是差距缩小了。
还有一项值得单独说。金融,混元联合腾讯金融科技找了 213 位专家,对 579 个真实任务做盲测,其中 153 位来自外部头部机构,七成专家有五年以上经验。Hy4 拿到 3.04 分,同场的 Kimi K3.1 Pro 和 GLM-5.3 都是 2.68,DeepSeek-V4.1-Flash 是 2.97。
这一项它确实是第一。不过组织方是混元自己,评测集也是自建的,看的时候同样留个数。
幻觉率从 12.95% 降到 7.2%,因猜测导致的错误率从 23.1% 降到 5.6%。这两组数也是自建测试。
现在能用,多少钱
已经上线的入口有这些。腾讯云 TokenHub、元宝、ima、WorkBuddy 和 CodeBuddy、企业微信智能助理大圆。API 同步接了 OpenRouter、Hermes、OpenCode。QQ、王者荣耀、和平精英、微信读书、腾讯新闻在陆续接。
![]()
价格和 preview 一样。输入六元,输出十八元,缓存命中三毛。
限时优惠三条。按量调用到十二月三十一日打五折。Token Plan 订阅到十一月十八日,积分消耗二点五折。WorkBuddy 和 CodeBuddy 从十一月四日到十五日,给一定额度免费用。
还有一个 Hy4 flash 在路上,定位是极致性价比,继承视觉和 Agent 能力,把任务成本压下去。
三件得留个心的事
第一件,权重还没放出来。
官方的说法是「将于近期开源模型权重、发布模型系统卡片」。注意是近期。preview 当时是 Apache 2.0 直接放出来的,这一版目前只能用 API 和产品,下载链接还没有。
想本地部署的人,得再等几天。
第二件,看板上的分大多是自测。
十二格里标了星号的,官方在角上写了「首次发布时仅评估一次」。没标星的那几项,名字里带 internal 的,是内部评测集。这类分数用来判断进步幅度可以,用来横向比高低要打折。
第三件,科学和终端这两块是真短板。
Terminal Bench Science 19.8 分,比 Kimi 低一半还多。这类任务要的是在命令行里一步步试错、读报错、改环境,跟聊天完全两码事。要拿它做科研辅助或者运维自动化,先自己跑一遍再定。
一句话
参数没动,分数全涨,还多长了一双眼睛。
真正让我记住的不是这些。是它在冰箱照片前说「这四样我看不清」,在排不完的活面前说「这个截止时间得改」。
一个模型开始知道自己不知道什么,比它多考几分重要。