最近一段时间，我没有在 Solo 社区发布新的文章。
有些人可能会认为，我是不是已经停止开发 TransferIQ，或者这个项目没有继续推进。
事实正好相反。
我没有停止工作，而是同时在推进更多事情。结果就是，我把大部分时间投入到了产品开发、内容制作和实际分发测试中，却没有及时把这些过程记录下来。
这篇文章想简单说明，我最近为什么没有更新，以及我现在正在做什么。
Solo 社区曾经是效果最好的渠道之一
今年 7 月，我开始系统地测试不同国家的独立开发者社区、产品发布平台、技术博客和社交媒体。
我整理了一份营销渠道列表，并逐个尝试。
其中包括：
- Indie Hackers
- Product Hunt
- Disquiet
- OKKY
- TabNews
- Qiita
- W2solo
- Solo 社区
- Naver Blog
- Medium
- Blogger
- Telegram
有的平台要求付费。
有的平台限制新账号发布。
有的平台需要中国手机号码或实名验证。
也有的平台直接无法注册，或者发布后几乎没有任何访问量。
在这些渠道中，Solo 社区曾经带来了最明显的一次访问高峰。
特别是关于“一个非程序员如何借助 AI 独立开发并发布金融科技产品”的文章，比单纯介绍汇款知识的文章获得了更多阅读。
这让我意识到一件事：
读者不一定只想看产品功能。
他们更关心真实的开发过程、失败、判断错误、修改方向，以及一个人如何把产品真正做出来。
为什么后来没有继续更新
原因并不复杂。
我同时做了太多事情。
TransferIQ 发布之后，我没有只停留在产品上线阶段，而是继续处理以下工作：
- 修改产品结构
- 补充交易所和汇款公司的数据
- 改善费用和实际到账金额的比较方式
- 制作不同语言的内容
- 测试不同国家的推广渠道
- 分析哪些渠道真正带来访问
- 继续开发另一个产品
与此同时，我还开始制作一个新的产品：Jobtelligence。
因此，我的时间开始在产品开发、错误修复、内容写作、图片制作、翻译和渠道发布之间不断切换。
最终的结果是：
我一直在工作，但没有时间把“我正在做什么”重新整理成一篇文章。
TransferIQ 最近在做什么
TransferIQ 最初是一个国际汇款和加密货币汇款路径比较工具。
它的目标是帮助用户比较：
- 不同汇款公司的费用
- 加密货币交易所的兑换成本
- 汇率差异
- 预计到账金额
- 不同转账路径的时间和成本
最近，我开始进一步调整它的方向。
我希望用户不只是看到汇率或手续费，而是能更直观地理解：
“如果我通过 A 方式汇款，最终能收到多少钱？”
“如果我通过交易所和稳定币转账，和传统汇款公司相比差多少？”
“手续费看起来很低，但点差、网络费和兑换成本加起来到底是多少？”
这意味着产品不能只展示价格。
它必须把整个转账路径中的成本都解释清楚。
我也开始持续制作 FX 内容
为了让 TransferIQ 不只是一个工具，我开始制作外汇市场相关内容。
最近发布和整理的主题包括：
- 日元走势
- 美国和日本的外汇市场干预
- USD/JPY
- 美联储利率预期
- 国际油价与汇率
- 巴西雷亚尔
- 海外汇款成本
- 稳定币汇款与传统汇款的差异
这些内容会被重新整理成不同版本，并发布到：
- Telegram
- Naver Blog
- Tistory
- Medium
- Blogger
同一主题不会直接复制。
我会根据每个平台的读者习惯重新调整标题、文章长度和表达方式。
此外，我还把内容翻译成：
- 韩语
- 英语
- 中文
- 日语
- 葡萄牙语
- 西班牙语
这项工作花费了比我预想更多的时间。
最近开发的新产品：Jobtelligence
除了 TransferIQ，我最近主要在开发 Jobtelligence。
Jobtelligence 是一个面向求职者的 AI 工具。
它的核心问题是：
很多求职者并不知道自己的简历为什么被拒绝。
他们会更换模板，修改几句话，然后把几乎相同的简历继续发送给不同公司。
但真正的问题可能不是简历设计。
问题可能是简历没有清楚地说明：
- 申请者的经验和目标岗位有什么关系
- 招聘信息中的关键技能是否出现在简历中
- 工作成果是否被明确表达
- 招聘人员能否快速理解申请者的优势
Jobtelligence 会比较简历和具体职位描述，并分析：
- 岗位匹配度
- 经验匹配度
- 行业相关性
- 核心技能
- 工作成果
- 关键词覆盖情况
它的目标不是帮助用户编造不存在的经验。
而是帮助用户把真实经验用更适合目标岗位的方式表达出来。
不只是简历分析
Jobtelligence 还包括 AI 职业头像功能。
用户可以上传普通照片，然后生成适合以下用途的专业头像：
- 求职申请
- 个人作品集
- 职业介绍页面
我之所以把这项功能和简历分析放在一起，是因为求职者通常需要同时解决两个问题：
第一，如何让自己的经验更符合目标职位。
第二，如何在职业平台上展示更专业的形象。
很多现有产品只解决其中一个问题。
Jobtelligence 希望把这两个过程连接起来。
最近最大的变化：从“做产品”转向“验证产品”
以前，我的重点是把功能做出来。
现在，我开始更加关注另外几个问题：
- 谁真正需要这个产品？
- 哪些内容能够吸引目标用户？
- 哪个平台能够带来真实访问？
- 用户为什么看了却不注册？
- 用户为什么注册了却不付费？
- 产品的价值是否能在几秒钟内被理解？
这也是为什么我最近花了大量时间做内容和渠道测试。
开发一个产品并不等于用户会自动出现。
产品完成以后，真正困难的工作才开始。
我从这些渠道测试中学到的东西
目前最明显的结论有几个。
1. 单纯发布产品链接几乎没有效果
如果只是写：
“我做了一个产品，请大家看看。”
大多数人不会有反应。
相比之下，真实的开发经历、失败过程和具体问题更容易获得阅读。
2. 不同平台需要不同表达方式
在独立开发者社区，读者更关心开发过程和产品判断。
在专业平台，读者更关心结果、方法和实际价值。
在博客和搜索平台，文章需要解决一个具体问题。
同一篇文章直接复制到所有平台，通常效果不好。
3. 阅读量不等于用户
一篇文章可能有几百次阅读，但没有任何注册。
这说明内容吸引了注意力，却没有把注意力转化为产品需求。
因此，我现在不仅看阅读量，还会看：
- 网站访问
- 页面停留
- 注册
- 功能使用
- 付费
- 用户反馈
4. 产品开发和营销不能完全分开
过去我认为，先把产品做完，然后再开始营销。
现在我认为，这种方式风险很高。
因为当产品完成以后，才发现用户不理解它，修改成本会更高。
更合理的方式是：
一边开发，一边发布内容，一边观察用户反应，再调整产品。
接下来准备在 Solo 社区写什么
接下来，我希望重新开始在 Solo 社区更新。
我计划分享的内容包括：
- TransferIQ 从开发到发布后的真实数据
- 为什么有访问却没有付费
- 一个非程序员如何同时维护两个 AI 产品
- Jobtelligence 的产品定位如何多次调整
- 多语言内容分发是否真的有效
- 哪些推广渠道完全无效
- 哪些社区真正带来了用户
- AI 开发工具减少了哪些工作，又增加了哪些问题
- 一个人开发产品时最容易忽略的事情
我不想只写成功结果。
因为实际开发过程中，大部分时间都不是成功。
更多时候是在修复错误、重新设计、判断失误之后再次修改。
最后
最近没有更新，并不代表我停止了。
相反，我一直在同时推进：
- TransferIQ
- Jobtelligence
- 多语言内容
- FX 市场文章
- 产品营销
- 渠道测试
- 用户反馈验证
只是我没有及时把这些过程写出来。
接下来，我会重新整理最近几周的工作，并继续在这里分享。
如果你也在独立开发产品，或者正在同时处理开发、营销和内容分发，希望这些真实的过程能够对你有所帮助。
TransferIQ
https://transferiq.org
Jobtelligence
https://jobtelligence.com
