关于有人指责产品抄袭而被管理员删除的反馈

358

今天登陆后看到我发布的一个产品主页(网站地址https://history-timeline.net/)被删除了,找了一下讨论区,发现竟然是因为https://solo.xin/topic/1433这个帖子说抄袭就把我发布的产品给删除了,请求管理员核实,此产品非抄袭,原因如下:
1、看了其github项目页,其项目使用的java代码,我们的程序使用的是php进行开发,语言不同,分析了其代码,主逻辑页不同,我们的程序并未开源,但是管理员可通过实际使用速度自行体会。
2、产品核心定位也不同,对方网站是一个简单入口,实现输入内容生成时间线,而我们的网站定位是传记及时间线生成,采用生成后永久存储的方式打造一个AI传记平台。
3、对方所描述的我们抄袭,主要是说我们的时间线样式跟其相同,但是我们的时间线是来自于jquery之家网站首次开源的样式库《css3跑道式时间轴设计效果》地址在此:http://www.htmleaf.com/css3/ui-design/201809305350.html,下载自UI前端元素网,地址为https://www.eleui.cn/detail/eef56ae47caa3b7f.html,看了其网站域名的注册时间为2024年2月,但是jquery之家此样式库首次发布时间是2018年9月,jquery之家及UI前端元素网等网站对此样式库均免费提供下载,我们将其引入网站中使用正当合理,我们的css样式库中引用的此部分也标注了来源于jquery之家,此外,我们的时间线也是在原样式上进行了格式修改,进行了优化,对比如下:

我们的网站样式:

对方的网站样式

综上所述,我们的网站没有抄袭行为,请求管理员核实,恢复我们的产品展示,合理的竞争是市场进步的根本,优秀的开源样式库和脚本值得被广泛使用,而非我引用了,别人再引用就是抄袭我。

浏览 (358)
充电 (2)
收藏
3条评论
不想说话
不想说话
样式差不多也犯法啊,也太严格了吧,那些大厂app样式不都互相抄的吗?
电一下
评论
FanChenIO
FanChenIO
确实,如果属实的话,确实太草率了。
电一下
评论
星辰
星辰
有意思,我去看了那位作者的代码仓库,是 Java 写的。 样式嘛,看着也都是复制来的,想不明白为什么要说是别人 copy 他。 管理员草率了。
电一下
评论